Thursday, April 21, 2016

Дивлюсь на Ізраїль, та й думку гадаю

Дивлюсь на Ізраїль, та й думку гадаю ...

"Країна, проголошена "країною для євреїв". Я можу собі тільки уявити тонни лайна, які викине український народ на політика, який запропонує проголосити Україну "державою для українців"."
Маленька країна створена з нічого на порожньому місці, на скельно-піщаному ґрунті, без промисловості, без сільського господарства, без державних атрибутів та бюрократичного апарату - з нуля. Створена фактично "волонтерами" з числа єврейської діаспори по всьому світу, з громадян інших країн.
При цьому від самого початку - в оточенні ворогів, які не заявляють про "єдіний народ", а виключно про те, щоб винищити її населення до ноги. Безперервно від дня проголошення незалежності і до сьогодні - в фактичному стані війни. Обстріли лінії фронту ракетами та снарядами, про які 95% України читає в новинах, для більшої частини території Ізраїлю є щоденною буденністю. Країна, в якій кожен громадянин дізнається про розташування бомбосховища раніше, ніж вчиться говорити. Де є загальний військовий обов'язок і легалізована зброя. Де живе чверть населення арабів і тому теоретично кожен четвертий на вулиці щомиті може вихопити ножа і розрізати ізраїльтянину горлянку. Вочевидь це таки мотивує.
Країна, проголошена "країною для євреїв". Я можу собі тільки уявити тонни лайна, які викине український народ на політика, який запропонує проголосити Україну "державою для українців".
Країна, де державною мовою є мертвий майже дві тисячі років і відроджений з прадавніх релігійних текстів іврит. Не жива українська, як би її не псували росіяни останні кількасот років, а мертва "літургійна" мова, яку довелось примусово вивчити всьому населенню країни в обов'язковому порядку.
Країна, яка розташована практично в пустелі і при цьому є одним з найбільших експортерів сільськогосподарської продукції.
Країна, де, попри фактичний стан війни ось вже більше півстоліття, жоден прем'єр-міністр (Ізраїль є парламентською республікою, президент там виключно декоративна посада) не досидів до кінця визначеного законом терміну. За 68 років існування держави Ізраїль там змінилось 20 парламентів і 34 уряди - тобто ледь не кожних два роки в країні, яка безперервно воює, проводились дострокові вибори або змінювався прем'єр-міністр. Політичне життя кипіло і жодна падлюка навіть не насмілилась гавкнути щось про "нерозгойдування човна" і "не чіпайте моїх корупціонерів, бо інакше араби нападуть".
Країна, де зі своїх посад достроково злітали дійсні лідери нації, улюбленці народу, герої війни, а президенти сідали до в'язниці. Країна, де не тільки прем'єр і уряд, а й парламент та головна партія змінились в період однієї з війн - так званої "Інтіфади Аль-Акса", яка забрала більше 6000 життів, що, в принципі,співмірно з нашою АТО. І нічого - ніхто не верещав про "які ще вибори під час війни" і ніхто не обзивав нікого "агентами Арафата". До речі, з 6000 ізраїльтян було тільки 1200 - бо без жодних вагань вони відкривали вогонь там, де на них намагались напасти, а світ з його глибокою стурбованістю посилали подалі. І так - у них були тоді кризи, і навіть інфляція крутіше нашої (зі 111% річних в 1979 році до 500% в 1985), але за це регулярно летіли голови міністрів фінансів і навіть прем'єрів, поки вони не спромоглисявладнати ситуацію. При цьому влада йшла на жорсткі економічні міри, але всі вони приймались при широкому обговоренні з народом, інакше би влада полетіла зі своїх крісел раніше, ніж сказала б слово "ой".
Трохи про ізраїльських прем'єрів:
Бен-Гуріон, з польської Мазовії - засновник країни і перший прем'єр. Попри неймовірну популярність у народі завдяки створенню країни, пішов у відставку з усіх посад через невдоволення громадян сварками всередині своєї партії і відправився у віддалений кібуц жити без жодних комунальних зручностей в бараці і розкидати гній на полі. Повернувся через кілька років внаслідок наполегливих прохань партійців в розпал Суецької кризи, виграв війну за Синайський півострів і пішов на піку слави у відставку через скандал з ізраїльськими ракетами, створенню яких, як виявилось, допомагало кілька німецьких вчених, що обурило ізраїльтян (от ідіоти, правда ж - не знали, що це "ВИГІДНО!". От наша влада і її боти знають, що вигода перш за все, питання тільки, хто ж тоді насправді євреї - ізраїльтяни чи українські чиновники). Вся вища верхівка країни, від армії до уряду, просили залишитись, але він розвернувся і пішов з політичного життя країни, повернувся до кібуца, написав мемуари і коли помирав, наказав не надавати йому жодних почестей на похороні.
Моше Шарет - з українського Херсона, єдиний схожий на нашу владу. Відмовився від налагодження стосунків із Заходом щоб "не втратити підтримку Радянського Союзу", категорично не сприймав політики Бен-Гуріона по превентивним атакам на терористів. Довів ситуацію до того, що армія та спецслужби почали планувати і проводити операції не повідомляючи прем'єра, тільки доповідаючи про результати вже по факту виконання (уявляєте таку армію в Україні?). В результаті пішов у відставку через два роки урядування, коли з'ясувалося, що він навіть не знав про проведені в Єгипті спецоперації ізраїльської розвідки.
Леві Ешкол - народився у Вінницької області (Гройсмане, чуєш?), під його керівництвом Ізраїль виграв Шестиденну війну, після чого Ешкол помер на своїй посаді від інфаркту.
Голда Мейр, народилась в Києві. Відома виграною "Війною Судного дня" та операцією "Гнів божий", під час якої спецслужбами Ізраїлю терористи винищувались по всьому світу, без озирання на юрисдикцію та громадянство. Пішла у відставку через партійну "гризню".
Іцхак Рабин, перший "корінний" ізраїльтянин, батьки з Києва. Учасник війни за незалежність, успішний міністр оборони, під час першого прем'єрства прибічник "жорсткої лінії" (відомий наказом "ламати кістки арабським демонстрантам"). Пішов у відставку, бо журналісти відкопали у його дружини закордонний банківський рахунок, що було заборонено законом. До другого прем'єрства через п'ятнадцять років різко змінив думку, став "ізраїльським Порошенко" і підписав досить ганебну мирну угоду в Осло, якою створювалась "ізраїльська Лугандонія" під назвою "Палестинська автономія". Вбитий на посаді прем'єра студентом, якого обурила ця угода (хтось щось подібне в Україні може уявити?).
Два прем'єри-"терористи"
Менахем Бегін, народився в білоруському Бресті, "ізраїльський Бандера". Очолював терористичну організацію "Іргун", підривав британців (за що потрапив під оголошення про нагороду за свою голову в розмірі чималенької суми), після отримання незалежності - лідер партії "Свобода". На посаді прем'єра відзначився мирною угодою з Єгиптом та вторгненням в Ліван, великі втрати під час якого і призвели до його дострокової відставки.
Іцхак Шамір, копія Бегіна - теж терорист, теж родом з Білорусі, тільки крутіший, відзначився замахами на британських лордів, через що все ще вважався Великобританією терористом навіть коли став прем'єром. Витягнув країну з економічної ями, будучи палким противником мирних угод, за якими випускали тисячі терористів, домігся зменшення термінів ув'язнення єврейським терористам, які підпільно воювали проти арабів (типу нашого "Правого сектора"). Був затиснутий Бушем в глухий кут (США погодились дати кредити тільки в обмін на участь в мирній конференції з арабами - це до слова про вічну відмазку наших "оптимістів" про те, що Ізраїль так круто існує, бо йому США допомагає - і це при тому, що США визнали Ізраїль значно пізніше за СРСР, бо там було і є головним нафтово-арабське лобі, а не єврейське), після повернення з конференції пішов у відставку через масові протести обуреного нею народу.
Що спільного у них всіх?
Їм давав копняка народ. Щойно йому щось не подобалось - хай навіть найдрібніша дрібниця. Ніякого "не розгойдуйте човна", ніякого "бо Путін нападе" - копняк під зад, давайте нам наступного.
Чому так? Бо кожен ізраїльтянин знає три речі:
1. Довкола нього вороги, які хочуть його вбити. З ними можна вести перемовини, торгувати чи підписувати мирні угоди, але головна суть та, яку озвучила Голда Мейр: "коли вам кажуть, що хочуть вас вбити - просто повірте". Ізраїльтяни вірять - Голокост навчив. І ще він знає, що втікати йому нема куди, у нього тільки одна проголошена для всього світу єврейська країна - Ізраїль, в усіх інших він буде гостем, і якщо потрібно буде - ніяка влада жодної країни його не захистить.
2. Витікає з першого - кожен ізраїльтянин знає, що коли ворог прийде - брати автомата до рук і захищатись буде саме він. Не прем'єр, не його партія, не чиновник і не президент - а конкретно він, рядовий ізраїльтянин. І зробить це разом з мільйонами інших рядових ізраїльтян - не озираючись на те, є в країні прем'єр, хто він і з якої партії, чи його взагалі в даний момент нема. Тобто для кожного громадянина його власний вибір і воля стоїть вище за найвищого чиновника в країні. Звідси високий ступінь автономності кожного громадянина в прийнятті рішень (чого тільки варті дії армії при Шареті).
3. Витікає з перших двох і йде з ними в зв'язці - єдина система цінностей, яка об'єднується під одним словом "Ізраїль". В це входить все - культура, релігія, мова, валюта, пам'ятки, система армії, загальний військовий обов'язок і багато чого іншого. Воно, це інше, може змінюватись, закони можуть редагуватись, але є одна спільна база, дорога для всіх і кожного рядових громадян - країна. Абсолютна більшість ізраїльтян - нащадки репатріантів, там від покоління до покоління в сім'ях нагадують про дві тисячі років розсіяння по світу без власної держави і про те, чим це закінчилось - "в гостях добре, але вдома і стіни допомагають". Чомусь українців в Голодомор виморили значно більше, ніж євреїв в Голокост, але у нас такого нема - у нас досі частина народу ладна перегризтигорлянку сусіду за те, щоб була вулиця Леніна (висновок - голод значно ефективніший за газову камеру, принаймні в історичній перспективі).
Отак дивишся на це все і думаєш - що ж має статися, щоб українці набули хоча б мізер від того, що є в головах у ізраїльтян...
Завидки беруть, якщо чесно...

Wednesday, April 20, 2016

V. ДРУГАЯ СЛОЖНОСТЬ ПРИРОДОВЕРИЯ

V. ДРУГАЯ СЛОЖНОСТЬ ПРИРОДОВЕРИЯ



Даже такой строгий детерминист, как Маркс, иногда описывавший
социальное поведение буржуазии, словно речь идет о физике, вдруг выражал
глубокое презрение, которое может оправдать только вера в нравственную
ответственность.
Р. Нибур. Истолкование христианской этики. 1.1. 3.

Те, кому логичное мышление представляется самым сухим из наших
проявлений, огорчатся, что я отвожу ему столь привилегированное место. Но
мне пришлось основывать на нем свои доводы, так как из всех возможных
претензий нашей внутренней жизни только мысль об особой ценности разума
природовер не в состоянии оспорить, не перерезав самому себе горла. Вы
можете, если хотите, считать все идеалы иллюзией, а любовь -- отходами
биологии, не противореча себе и не впадая в нелепость. (Правда, возникает
картина мира, в которую, быть может, никто и не верит, но это -- другое
дело.) А доказать, что нет доказательств, -- невозможно.
Мы не только размышляем о предметах; мы произносим нравственные
суждения: "это хорошо", "это плохо", "я должен", "этого делать нельзя". На
такие суждения существуют два взгляда. Одни считают, что здесь мы применяем
какую-то особую силу; другие -- что это все тот же разум. Я придерживаюсь
второй точки зрения, то есть верю, что основные нравственные принципы, от
которых зависят все другие, постигаются разумом. Мы "просто видим", что нет
основании приносить счастье ближнего в жертву нашему счастью, точно так же
мы видим, что две величины, равные третьей, равны между собой. Ни ту, ни
другую аксиому мы доказать не можем не потому, что они неразумны, а потому,
что они самоочевидны и все доказательства зависят от них. Их внутренняя
разумность сияет собственным светом. Именно потому, что нравственность стоит
на таких самоочевидных основах, мы, призывая человека к добродетели, говорим
ему: "Одумайся".
Но все это так, к слову; речь пойдет о другом. Сейчас нам не важно,
какой из двух взглядов верен. Важно, что нравственные суждения ставят
природовера в такой же тупик, как и все другие. Споря о нравственности, мы,
как и во всяком споре, считаем доводы обесцененными, если они обусловлены
вненравственными или внеразумными причинами. Мы часто слышим: "Он верит в
святость собственности, потому что он миллионер", "Он пацифист, потому что
он трусит", "Он за телесные наказания, потому что он садист". Часто эти
подозрения неверны, но нам важно лишь то, что одна сторона выдвигает их,
другая -- яростно опровергает; обе считают, что они свели бы спор на нет. В
действительной нашей жизни никто не придаст ни малейшей ценности
нравственному суждению, если будет доказано, что оно обусловлено
внеморальным фактором. Именно на этом основании и фрейдисты, и марксисты с
таким успехом нападают на общепринятую мораль.
То, что обесценивает частное суждение, должно обесценивать и всякое
нравственное суждение вообще. Если идеи должного и недолжного объяснить
внеразумными и вненравственными причинами, идеи эти -- иллюзия. Природовер
охотно объяснит, как она возникла. Некие химические процессы породили жизнь.
Жизнь под давлением естественного отбора породила сознание. Наделенные
сознанием организмы, ведущие себя определенным образом, живут дольше прочих.
Наследственность, а иногда и воспитание передают потомкам их навыки. В
каждом виде создается своя модель поведения. У людей сознательное обучение
играет большую роль; кроме того, племя укрепляется, убивая непокорных.
Наконец, оно измышляет богов, наказывающих за непослушание. Со временем
закрепится сильный импульс, который велит подчинять свое поведение чужим
интересам. Но он приходит в столкновение с другими импульсами, и возникает
нравственный конфликт: "Я хочу сделать A, но должен сделать B".
Все это может (или не может) объяснить, почему люди делают нравственные
суждения; но это никак не объясняет, как же люди могут быть правы. Если
верна точка зрения природоверов, "я должен" -- то же самое, что "я икаю" или
"меня тошнит". В жизни, когда скажут "я должен", мы говорим "ты прав" или
"ты ошибся". В мире же природоверов (если они и впрямь выносят свою
философию за пределы книг) отвечать надо: "Вот как?" Ведь нравственные
суждения свидетельствуют лишь о чувствах судящего.
Внутреннего противоречия в этом нет. Природовер может, если захочет,
стоять на своем. "Да, -- скажет он, -- нет правоты и неправоты. Ни одно
нравственное суждение не бывает верным или неверным, и тем самым, все
нравственные системы равноценны. Все идеи о добре и зле -- чистые
галлюцинации, тени органических импульсов, над которыми мы до сих пор не
властны". Многие природоверы так и говорят с немалым удовольствием.
Но тогда они обязаны стоять до конца. К счастью, этого почти никогда не
бывает. Признав и добро и зло иллюзиями, они немедленно вслед за этим
призывают нас жертвовать собой ради будущего, учить, восставать,
преображать, жить и гибнуть во имя рода человеческого. Именно это всю свою
долгую жизнь и делал природовер Уэллс. Не правда ли, странно? Как все книги
о спиральных туманностях, атомах и пещерных людях создают впечатление, что
природоверы знают что-то важное, так и наставления их наводят на мысль, что
они верят в какую-то идею добра -- скажем, свою -- и считают ее лучше
других. Иначе зачем негодовать и обличать зло? Ведь для них, казалось бы,
все это -- вроде вкуса к пиву: я люблю слабое, а многие предпочитают портер.
Если мнения Уэллса и, предположим, Франко -- лишь импульсы, навязанные им
природой, спора и гнева быть не может. Помнят ли природоверы, призывая нас к
лучшей жизни, что даже слово "лучший" не значит ничего, если нет мерила
добра?
На самом деле, к великой своей чести, помнят не все. Философия их
нечеловечна, но сами они -- люди. Завидев неправду, они отбрасывают свои
теории и говорят, повторяю, как люди, и люди благородные. Они лучше, чем им
самим кажется. А когда все спокойно, они пытаются как-то свести концы с
концами.
Рассуждают они примерно так: "Нравственность (или "буржуазная мораль",
или "условная мораль", или "обычная") -- конечно, иллюзия. Но мы обнаружили,
какое поведение помогает выжить человеческому роду. Не принимайте нас за
моралистов! У нас все иначе!" -- и так далее, словно это хоть сколько-нибудь
меняет дело. Это помогло бы, если бы мы доподлинно установили, во-первых,
что жизнь лучше смерти и, во-вторых, что жизнь наших потомков не менее важна
для нас, чем наша. Однако и то и другое -- нравственные суждения, и
природоверие их не объяснит. Конечно, мы чувствуем, что это верно; но
природоверие велит нам считать, что такие чувства никак не соотносятся с
истинностью. Быть может, мой альтруизм -- как мое пристрастие к сыру. Если
он не убыл от природоверия, я ему подчиняюсь; если ослабел -- я лучше
потрачусь на сыр. Нет никаких особых причин потворствовать ему. Природоверы,
разрушившие в понедельник мое уважение к совести, не вправе требовать, чтобы
во вторник я снова ее почитал.
Итак, выхода нет. Если мы не откажемся от нравственных суждений,
придется верить, что совесть внеприродна. Она имеет смысл и цену только в
том случае, когда в ней хотя бы отражается некая абсолютная нравственная
мудрость, существующая сама по себе, а не порожденная внеразумной и
вненравственной природой. В предыдущей главе мы признали сверхъестественным
источник разума, в этой -- признаем таким же источник идей добра и зла. Если
вы считаете, что нравственное суждение -- совсем иная вещь, чем рассуждение,
вы скажете: "Мы знаем теперь еще один Божий атрибут". Если же вы, как и я,
считаете их явлениями одного порядка, вы скажете: "Мы больше знаем теперь о
Божественном разуме".
Мы почти готовы к основным доводам. Однако прежде разберем еще
несколько недоразумений, которые могли появиться.

Tuesday, April 19, 2016

Истории инвалидов ВОв, которых сослали на Валаам за «убогий вид»

oleg dub

Уповаючим на таких як Коломойський присвячується:
Якщо б не Коломойським, то б була Дніпропетровська народна республіка? Тоді ДНР є, бо Ахметов це допустив ради своєї вигоди? А Харківської нема, бо Кернес і Добкін були чимось зацікавлені з боку Пороха в збереженні єдності України?! Значить єдність України є результатом змови олігархів і тих, хто дуже хочуть ними стати?! Якщо так, тоді Україна в патовій ситуації. Бо така змова буде тривати тільки, якщо олігархи і надалі будуть зацікавлені в єдності України. А це значить, що їм має гарантуватись безкарність і недоторканість, має зберігатись корупція, населення повинно і надалі залишатись для них безправною робочою силою. І як тільки, наприклад, Кернес втратить такі "пільги" в Україні, то він розіграє сепаратиську карту?! Ну а якщо Ахметова не підкупити, то він і надалі підігріватиме сепаратизм?! Ну а якщо решту олігархів втратять джерела наживи в України, то вони виїдуть туди, куди вже вивели свої капітали, і покинуть країну на призволяще?! Для чого я так "згущую" фарби? Та для того, щоб було зрозумілим, що змова олігархів - це для народу не варіант вирватись з внутрішнього рабства. Треба шукати альтернативи і перехоплювати ініціативу у олігархів.

Почему мир будет скоро очень жесток к украинцам

Monday, April 4, 2016

У Чернівцях рештки дітей закопували в бочках біля лікарні


Органічні рештки, імовірно, людський біоматеріал, знайшли на території Чернівців. Замість поховання їх складали в бочки, а потім просто кидали в ями, пише Depo.Одеса.
Трупний запах на території паталогоанатомічного бюро і дитячої лікарні, що знаходяться поруч, відчувається на десятки метрів, а на прилеглій до нього території, поблизу дитячої лікарні, понад пів десятка ям просідають під землю. За словами Ольги Кобевко, депутата облради Чернівців, це наслідки того, що людський матеріал просто викидають на території замість того, аби поховати згідно закону.

Депутат разом із журналістами потрапила в кабінет головного патологоанатома, щоб з’ясувати, чи правда, що на території дитячої лікарні викидаються людські рештки. Йдеться, насамперед, про тіла ненароджених і померлих новонароджених дітей. Але керівництво такі закиди заперечує. Викликали правоохоронців – ведеться слідство.

Про це стало відомо завдяки Ігору Симовонюку, місцевому патологоанатому. Він розповів, що біля дитячої лікарні було захоронено масу дитячих тіл. Він працює у відділенні упродовж семи років, але тільки зараз вирішив розповісти. Раніше, як говорить Симовонюк, він просто боявся втратити роботу.

Крім цього він розповів про жахливі умови зберігання людських решток.
 
"Трупний гнилисний запах відчувається в повітрі! Нарешті, лікарі перестають боятись керівництва. За повідомленням лікаря патанатомічного бюро ми робочою групою депутатів, активістів та журналістів знов повернулись до головного лікаря патанатомії п.Коваля, якому комісія перед цим не продовжила контракт на можливість займати посаду очільника бюро. Нас прийняли агресивно, але це не зупиняє змін.

Умови праці лікарів жахливі - рештки зберігаються в іржавих бочках з опаришами, далі санітари мусять цю субстанцію перекладати в труни для захоронення. Запах нестерпний, черв'яків більше ніж рештків...
 
Захоронення проводять на кладовищі, за кожне з них оплачує держава!
 
Але на території бюро, що біля дитячої лікарні та в межах житлового масиву, ми виявили дивні точкові просідання грунту зі зловонним трупним запахом.
 
Викликали поліцію, за ними приїхали слідчі експерти і судмедексперти, та представники прокуратури. При розкопуванні грунту справді виявили дивні органічні рештки зі специфічним трупним запахом та залишками крові. 
 
Розпочато слідство", - написала на своїй сторінці в ФБ депутат облради Ольга Кобевко.
http://bukinfo.com.ua/show/news?lid=74236#.VwJloNr6nGg.facebook

77 тисяч в рік. Скільки коштує ростити дітей у столиці і куди тратяться гроші (ІНФОГРАФІКА)

Saturday, April 2, 2016

П О С Т -1

Jer.16:Vs 15,16 " But the Lord liveth, that brought the children of Israel out of the land of the north and out of all the lands to which I cast them out.And I will bring them again into their own land which I gave to their fathers. Behold, I will send many fishers saith the Lord,and they shall fish them, and after this I will send them many hunters and they shall hunt them from every mountain and from every hill and out of the holes of the rocks"
The unfolding of biblical prophecy The Lord said to Peter " I will make you fishers of men " In the latter days there will be mass conversions to the true apostolic faith.
"I will send them many hunters" Through anti-semitism and dangerous conditions Jewish people being driven back to Israel.

https://www.yahoo.com/news/western-europe-jewish-migration-israel-hits-time-high-125104296.html

Friday, April 1, 2016

In Ukraine, many thousands -protested, due to the fact that Yanukovych has not signed an association with the EU.
We did not know that the Russian FSB which for many years considered the different scenarios,  had in mind -Plan A - Plan B..
 Even when for several years , the Ukrainian radicals were advertised by top media, I never believed in the possibility of war. And it turns out that the radicals paved the road to the amputation of the russophilia and the amputation of theory of the two brotherly peoples.
What happened is a long story.

25 Classic Jewish Foods Everyone Should Learn To Cook

Christian Pastor completely destroys gay pastor

Istoria interzisă a României. (Al doilea Război Mondial - II) Ep.14 din 16.

Карта показує долю основного експорта кожної країни

Давайте разом допоможемо Олександру та його родині. 25 березня 2016р. О. Дармороз підірвався на міні